В очередной раз, в своей детективной практике, сотрудничали с Ассоциацией арбитражных управляющих по установлению места нахождения должника (банкрота) и его имущества. Привлечение к банкротному делу физического лица частных детективов было вызвано необходимостью исправить ситуацию, которую допустил финансовый управляющий, из-за его крайней медлительности не было описано имущество банкрота в принадлежащем ему коттедже, должник Х. успел его вывезти и скрыться.
Федеральный закон "О частной детективной деятельности и охранной деятельности в Российской Федерации" в статье 3 пункт 8 даёт право частному детективу на " поиск лица, являющегося должником в соответствии с исполнительным документом, его имущества, а также поиск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании или о передаче ребенка, порядке общения с ребенком, требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, на договорной основе с взыскателем ".
Перед началом поиска были изучены материалы дела, должник сам был инициатором обращения в Арбитражный суд с заявление о признании его несостоятельным (банкротом), у него имелась задолженность в размере более 32 млн. рублей, подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами.
Не буду описывать поиск место нахождения должника Х., это всегда остаётся за скобками повествования, скажу только, что используя опрос граждан, изучение документов, внешний осмотр зданий, строений, наблюдение предмет Договора с Ассоциацией арбитражных управляющих был выполнен. Частные детективы ООО Детективная компания «ЗОВ и партнеры» установили автомобиль, на котором должник Х. вывез дорогостоящие мебель и картины из своего коттеджа в ТСН «З», коттедж также подлежит реализации, вместе с земельным участком в 15 соток, в счёт погашения долга. Также был установлен коттеджный посёлок «Е», в котором фактически проживает должник Х. со своей семьёй.
Нами также установлено, что формально бывшая жена должника Х. в коттеджном поселке «Е» три года назад официально продала земельный участок 15 соток. Покупателем земельного участка выступила жена председателя правления коттеджного посёлка «Е», но на самом деле, фактически, это была не продажа, а обмен земельного участка на квартиру 130 кв. метров в этом коттеджном посёлке, нужно отметить, что квартира, в которой проживает семья должника Х. официально в собственности председателя правления коттеджного поселка «Е». У формально бывшей жены должника Х. на квартиру в коттеджном поселке «Е» имеется от председателя правления коттеджного поселка «Е» дарственная на ее имя...
ООО Детективная компания «ЗОВ и партнеры» подготовлен детальный отчет, который будет использован в арбитражном процессе по делу должника Х.