Фабула: склад логистической компании, тысячи коробок, десятки сотрудников. При доставке груза получателю, в одной из коробок отсутствовало 18 айфонов, ущерб более 2 миллионов рублей.
Собственник бизнеса обратился ко мне за помощью. Задача была не из простых: основная масса персонала на складе трудовые мигранты, к тому же камеры наблюдения отсутствуют, на первый взгляд ищем иголку в стоге сена.
Детально изучаем обстановку, отбираем потенциально осведомленных лиц. Второй день, в нашем офисе детективные опросы, глубокая работа с носителями информации. Появилось несколько работников склада, решивших на конфиденциальной основе сотрудничать со мной , установление доверия ключевой фактор, несмотря на языковой барьер и жесткие внутренние правила субординации внутри этнических групп коллектива. Третий день, три опроса с использованием полиграфа с работниками склада, знавших содержимое коробки.
Результат третьего дня. Полиграф не выявил у троих проверяемых значимых физиологических реакций на вопросы проверочного характера, они не участники кражи и не носители знаний о том, кто её совершил. Традиционно помогли добровольные помощники, один из них позвонил мне и сообщил ключевую информацию с интересными деталями, к хищению причастны два работника склада, родные братья. Ни во время службы в советском уголовном розыске, ни сейчас, я не использую давление, только гарантии анонимности и некую прямую выгоду для самих информаторов. Законы Сыска неизменны.
Собственник бизнеса обратился ко мне за помощью. Задача была не из простых: основная масса персонала на складе трудовые мигранты, к тому же камеры наблюдения отсутствуют, на первый взгляд ищем иголку в стоге сена.
Детально изучаем обстановку, отбираем потенциально осведомленных лиц. Второй день, в нашем офисе детективные опросы, глубокая работа с носителями информации. Появилось несколько работников склада, решивших на конфиденциальной основе сотрудничать со мной , установление доверия ключевой фактор, несмотря на языковой барьер и жесткие внутренние правила субординации внутри этнических групп коллектива. Третий день, три опроса с использованием полиграфа с работниками склада, знавших содержимое коробки.
Результат третьего дня. Полиграф не выявил у троих проверяемых значимых физиологических реакций на вопросы проверочного характера, они не участники кражи и не носители знаний о том, кто её совершил. Традиционно помогли добровольные помощники, один из них позвонил мне и сообщил ключевую информацию с интересными деталями, к хищению причастны два работника склада, родные братья. Ни во время службы в советском уголовном розыске, ни сейчас, я не использую давление, только гарантии анонимности и некую прямую выгоду для самих информаторов. Законы Сыска неизменны.